标签归档:柏拉图式爱情

那年,我们也曾感性过

柏拉图式爱情是理想爱情的完美境界,不符现实的唯心主义早就被我们中国人称之为“精神恋爱”。这种爱认为肉体的结合是不纯洁的,是肮脏的,认为爱情和情欲是互相对立的两种状态。因此,当一个人确实在爱着的时候,他完全不可能想到要在肉体上同他所爱的对象结合。

柏拉图式的爱情到底该如何诠释?

首先,柏拉图是一种永恒的精神爱情观。任何人都有其完美的对象,且只有一个。对于双方而言,彼此都是对方完美的另一半。真正的爱情与肉体是对立的。本质而言,是一种观念上的意识的恋爱。

其次,柏拉图是一种浪漫唯美理想式的爱情观。相爱的两个人不能够在一起,只要看到对方的幸福,这份爱就会绵延下去。爱是永恒的,不需要回报。爱的双方是对立的,如同平行线,即使永远没有交点,甚至守望。

再次,柏拉图是一种男女平等的爱情观。在柏拉图所谓的观念世界里,男女是一个整体。到了这个世界男女分裂为二。所以人们总觉得若有所失, 企图找回自己的”另一半,这就是我们为什么会有“恋情”。

从感性以及唯心主义的角度看,柏拉图式的爱情的确是西方爱情中的完美童话.美的让人陶醉,甚至痴狂.当然有时真的渴望这样的爱情.没有占有或更多的欲望。向往一份纯洁,没有任何瑕疵的爱情。可是,现实的世界并不是完全理想化的境遇。

纵观现实的生活里,每个人都渴望有童话般的爱恋。可是,那往往却是一种精神胜利法。如果可以,我也会努力去追求那种美好的境界。可是,对于现实里的我们而言,柏拉图式的爱情是如此的荒诞,可望不可及。或许它是让我们对这个世界还有奇迹,还有美好爱情的最好理由。

柏拉图式的恋爱的与肉体对立,表面是纯洁的。但是这种是不是也可以指是同性恋呢?如果与肉体对立,那么这个世界会有家庭,会有延续?那么我们又是什么来的?这个世界又将怎样去延续.但可以知道的是,身边的很多人都因为有家庭,有了新生命而变的更加鲜活.

还有这种所谓的灵交,神交,而非形交的爱情方式正好就象伊拉·瑞斯(Ira·reiss)说,说同性恋或许更合适。忽然想起李银河的一篇文章《把同性恋提高到构建和谐社会的高度》。为什么我当初问很多人他们,都是否定。如果现实的生活肮脏,伤的让我们去找这样一种精神式同性爱情,那么这种高度是同情怜悯还是泛滥?这也许是同性恋不被接受的原因吧。

但这并是完全否定,纯洁的柏拉图爱情却可以让人的精神界升华。这句话最喜欢。是的,真正的爱情是纯洁的。没有欺骗,没有财富的多少,没有地位的高低。。。就像《简.爱》中那句话:如果上帝给我足够的财富与地位,我们是平等的。爱是简单的,不需要回报,独立,自由。

最喜欢的是永恒观与浪漫式。是的,我们的爱需要永恒,即使不是刻骨铭心但也要一个肯定的眼神。我们爱过。即使我们永远是不可能相交的平行线,但也要知道彼此相爱。就像一个肯定的眼神可以照亮未知的旅程。